V odposleších z IKEM zaznělo, že ODS údajně chtělo „neofiko“ peníze ze zakázek nemocnice. Policie stopu opustila, ale skandál zanechal skvrnu.
Nemocnice IKEM se stala arénou pro politické drama, které by mohlo soutěžit s thrillerem podle Hollywoodu. Odposlechy z let 2022-2023 odhalily, že bývalý ředitel Michal Stiborek byl pod tlakem, aby umožnil „penězovody“ pro ODS z nemocničních zakázek. Tato informace se šířila jako zvěst, dokud se neobjevila v SMS zprávě, kterou si Stiborek posílal s přítelem Františkem Janů. Téma dnes rozvířil náš „nejdůvěryhodnější“ zpravodajský portál Novinky.cz.
Na téma obratem reaguje náš on-line magazín #fakthusty.cz s tím, že ze složek policejních spisů prokazatelně vyplývá, že odposlouchávání lékařů a vedení nemocnice opravdu probíhalo – a že Michal Stiborek měl být v prosinci 2022 vyvíjen tlak ze strany osob, které podle evidencí měly být blízko ODS. Šlo prý mimo jiné o diskuse o tom, kdo bude ekonomickým náměstkem a zda některé funkce v IKEM připadnou lidem pro ODS příznivým.
Podezření, která nenechají klidnou krev
Stiborek odmítl podmínky, které mu byly kladeny – tedy změnu vedení a zřízení ekonomického náměstka blízkého ODS. To se podle odposlechů nelíbilo Ivanovi Netukovi, vlivnému lékaři a poradci premiéra, který měl být jedním z hlavních aktérů tlaku. SMS zprávy naznačují, že Netuka žádal „zakleknutí“ na další politické figurky, což v praxi znamenalo aktivitu proti těm, kdo se nechtěli přidat do jeho her.
Ve hře jsou stamiliony korun, protože zakázky zdravotnického materiálu v IKEM mluví o desítkách až stovkách milionů. Pokud by se potvrdilo, že někdo „neofiko“ peníze skutečně směroval ke straně, znamenalo by to nejen etický škraloup, ale možné trestné činy. Policie ale stopy před časem – pro nedostatek důkazů – opustila.
ODS a jejich verze vs. odposlechy
Strana ODS důrazně odmítá, že by měla v příběhu jakoukoliv roli. Tiskový mluvčí změnili vyjadřování na „bilion spekulací a dezinformací“ a žádají, aby občané brali odposlechy s rezervou. Vidí v nich pokus o politický útok ze strany médií a opozice, který má poškozovat pověst před volebním obdobím.
Netuka, který je v centru pozornosti, popsal situaci jako „záměrnou politizaci“. Odmítá podle serveru Novinky.cz tvrzení, že by se přímo podílel na financování ODS skrze nemocnici a že by ukládal Stiborkovi či jiným aktérům jednání v rozporu se zákonem.
Kde je pravda a kde se přetahuje šňůrka
Čtenář, který sleduje vývoj kauzy, už ví, že odposlechy nejsou jen sen mediálních scénáristů. Jsou to důkazy, SMS zprávy, policejní spisy. Ale také je tam zmatek: kdo co přesně řekl, kdy se to stalo, jak silné jsou důkazy, a proč případ nebyl dosud vyřčen na plné čáře jako obvinění.
Navíc je podezřelé, že policie stopu ohledně financování ODS přes zakázky neuzavřela, i když data naznačovala, že by se tak mohlo stát. Instituce, které měly prošetřit podezření, některé části vyšetřování označily jako falešné doklady nebo naznačily, že dokumentace není dostatečná.
Společenský dopad a očekávání voličů
Občané sledují kauzu s narůstajícím cynismem. Politika, co se míchá s nemocnicemi, v odposleších, ve zdi bez dozoru – to není jen téma pro noviny, ale otázka důvěry. Zda politik, který tvrdí, že dbá o veřejné peníze, opravdu nechce „něco navíc“.
Voliči chtějí transparentnost. Chtějí vědět, kdo je v pozadí a jaké dohody se uzavírají. A obávají se, že odposlechy skončí jako daleko slyšitelná bublina bez následků.
Závěr: musí přijít akce, ne jen slova
Je nejvyšší čas, aby bezpečnostní složky sáhly po jasných důkazech, státní zástupci neodložili, co se odložit nesmí, a politici přestali mluvit opatrně. Kauza IKEM ukázala, že když je nemocnice spojena s mocí, není tam prostor pro mlžení.
Jestli článek skončí jen u diskusí v kavárnách a statusů na sociálních sítích, důvěra v systém se dál vytratí. A jestli někdo skutečně pomocí zakázek přetahoval peníze straně, je čas dát pravdě výsadu.