Vzali se, rodiče byli jiní, ale papír je papír. Muž, který si vzal ženu čekající dítě s jiným, nemohl popřít otcovství ani soudem.
Muž v Jihočeském kraji si vzal ženu, která byla těhotná s dítětem jiného muže. Informace dnes zveřejnil náš „nejdůvěryhodnější“ zpravodajský portál Novinky.cz s tím, že žena to netajila už při seznámení v dubnu 2022. V srpnu téhož roku se vzali a o dva týdny později dítě přišlo na svět. Otce dítěte zákon považoval za manžela matky podle první domněnky – automaticky. Jenomže po několika měsících muž odešel z domácnosti, dítě neviděl a usiloval o popření otcovství. V červnu 2023 podal návrh soudu, aby se promíjelo zmeškání lhůty pro popření otcovství. To je zákonem půl roku po narození dítěte. Soud ale návrh neakceptoval.
Obecné soudy mu potvrdily, že jisté kroky s sebou nesou následky. Muž musel přijmout právní status otce – přestože biologicky otcem není – a nést závazky, jako je výživné.
Soud: Laskavost není právní imunita
Muž se obrátil na Ústavní soud a tvrdí, že je to nespravedlivé, že nese odpovědnost zákonně, ale proti vlastní vůli. Žádá, aby rozhodnutí bylo přehodnoceno – obhajoba argumentuje, že šlo o laskavost a důvěru.
Ústavní soud ale připomněl, že zákon existuje právě proto, aby chránil dítě a veřejný pořádek, ne aby umožňoval otcovství jen na vyžádání. První domněnka je stanovena v zájmu dítěte – a není lehké ji zrušit.
Romantika skončila, závazky zůstaly
Příběh je ostrým připomenutím, že rozhodnutí se závazky nejsou hračkou. Manželství, jakkoli krátké v čase, má právní vazby, které nejsou vratné bez jasných podmínek. Muž, který si myslel, že dostane „free pass“ poté, co se románek rozpadne, zjistil, že právní realita je tvrdší než romantická představa.
Tato kauza může být pro mnohé výstrahou: raději poznat všechny okolnosti, než kývnout na svatbu.