Kokain, chaos a Carlson. Rozhovor o Zelenském rozjel další bouři

Bývalá mluvčí Zelenského rozpoutala mediální bouři. Internet mezitím znovu uvěřil hlavně emocím.

Tématu se věnoval server FORUM 24, který rozebral rozruch kolem vystoupení bývalé mluvčí ukrajinského prezidenta Julije Mendelové u amerického komentátora Tuckera Carlsona. Internet okamžitě předvedl svůj oblíbený sport posledních let: sdílet dramatické výroky rychleji, než stihne dorazit první ověření faktů. Mendelová totiž bez důkazů naznačovala, že Volodymyr Zelenskyj užívá kokain, toleruje korupci a brání mírovému řešení války. Carlson jí přitom poskytl prostor tak pohodlný, že kritické otázky působily skoro jako zakázané zboží.

Ukrajinista Stanislav Tumis z Univerzity Karlovy upozornil, že řada tvrzení byla emotivní, nepodložená nebo vytržená z kontextu. Jenže v době, kdy sociální sítě odměňují hlavně šok a vztek, bývá slovo „důkaz“ často stejně populární jako účet za energie v zimě. Rozhovor se okamžitě rozletěl internetem a část publika slyšela hlavně slova jako „skandál“ nebo „tajemství“, zatímco kontext zůstal stát někde na chodbě před studiem.

Carlson navíc znovu ukázal svůj dlouhodobě kritizovaný styl rozhovorů, kdy host dostává obrovský prostor bez výraznější konfrontace.

Ověřování výroků tak připomínalo bezpečnostní kontrolu na opuštěném letišti v neděli ráno. Výsledkem byla směs silných emocí, dramatických obvinění a vět, které sociální sítě milují téměř stejně jako katastrofické titulky o konci světa a slevách na máslo.

Když se válka mění v mediální show

Mendelová přitom dříve patřila mezi lidi, kteří Zelenského veřejně podporovali.

Ve své knize z roku 2022 ho popisovala velmi pozitivně, nyní ale přišla s ostrým obratem a začala používat argumenty, které její kritici označují za blízké ruským narativům. Internet tak dostal další epizodu seriálu, ve kterém se z bývalých spojenců přes noc stávají mediální odstřelovači s profilem na sociálních sítích.

Ukrajinský novinář Ilja Ponomarenko připomněl, že Mendelová skončila ve funkci už v roce 2021, tedy ještě před plnohodnotnou ruskou invazí. Její tvrzení o údajných zákulisních plánech kolem Donbasu proto označil za nepodložená a motivovaná hlavně snahou získat pozornost. A pozornost je dnes nejdražší měnou internetu. Stačí několik dramatických vět, silná emoce a publikum kliká rychleji než člověk potvrzující podmínky aplikace, kterou nikdy nebude číst.

Celá situace zároveň ukazuje, jak snadno se dnes míchají skutečné problémy Ukrajiny s emocionálními konstrukcemi. Korupce, únava společnosti, kritika vlády nebo problémy s mobilizací jsou reálná témata, o kterých se na Ukrajině dlouhodobě diskutuje. Jenže mezi legitimní kritikou a mediálním divadlem bývá rozdíl asi jako mezi investigativní reportáží a hysterickým komentářem pod videem na Facebooku.

Co se nepíše aneb válka na kliknutí

Rozhovor zároveň znovu připomněl, jak moc dnešní informační prostor funguje na emocích. Čím tvrdší výrok, tím větší dosah. Čím menší kontext, tím rychlejší sdílení. Sociální sítě totiž odměňují hlavně vztek, šok a konflikt, zatímco klidné ověřování faktů působí vedle toho skoro jako nudná účetní porada.

Ironií celé situace je, že samotní Ukrajinci často otevřeně kritizují vlastní vládu, korupci nebo problémy spojené s válkou. Zároveň si ale uvědomují, že v době pokračující ruské agrese může veřejné rozbíjení důvěry ve vedení země výrazně pomoci hlavně Moskvě. Internet mezitím sleduje další geopolitickou přestřelku jako nekonečný seriál, ve kterém část publika hledá fakta a druhá hlavně další dávku emocí.

Mendelová tvrdí "zcela jistě pravdivě," že pouze upozorňuje na problémy uvnitř Ukrajiny. Kritici jí naopak vyčítají, že přebírá argumenty dlouhodobě využívané ruskou propagandou.

A běžný čtenář mezitím zůstává uprostřed informačního chaosu, kde hlasitější tvrzení často vítězí nad realitou jen proto, že zní dramatičtěji.

Celý příběh tak nakonec působí jako učebnicová ukázka moderní informační války.

Na jedné straně silná obvinění bez důkazů, na druhé lidé snažící se vracet debatu ke kontextu a ověřeným informacím.

A někde mezi tím stojí veřejnost, která dnes často rozhoduje podle toho, kdo dokáže chaos prodat nejhlasitěji.