Leo Beránek znovu ve vazbě: recidiva, násilí a návrat do reality

Agresivní incident v Bohnicích vrátil Lea Beránka do vazby. Soud řeší riziko útěku i opakování násilného chování.

Případu se věnoval portál Refresher.cz, podle něhož soud na pražských Míčánkách rozhodl o uvalení vazby na Lea Beránka kvůli obavám z útěku a pokračování v trestné činnosti po násilném incidentu v psychiatrické nemocnici.

Soud vyhověl návrhu státního zástupce a poslal Beránka z předběžného zadržení přímo do vazby.

Důvodem je útok, který se odehrál v areálu psychiatrické nemocnice v pražských Bohnicích. Večer, který měl pravděpodobně skončit klidněji než běžný koncertní afterparty, se změnil v situaci, kde hlavní roli převzala agrese místo hudby.

Když se realita vymkne kontrole

Podle dostupných informací začal být Beránek kolem desáté hodiny večer agresivní. V momentu, kdy by většina lidí řešila maximálně kvalitu nemocniční večeře, se rozhodl pro výrazně radikálnější přístup. Vytrhl koupelnovou baterii a použil ji jako zbraň, kterou opakovaně udeřil jiného pacienta do hlavy.

Na místo musela dorazit policie, která situaci ukončila fyzickým zásahem. Kriminalisté následně zajišťovali stopy až do brzkých ranních hodin. Celá událost tak připomínala spíše místo činu než zdravotnické zařízení. Beránek byl odveden zahalený v prostěradle, což působilo jako bizarní tečka za večerem, který měl mít úplně jiný scénář.

Recidiva jako návrat k „osvědčenému stylu“

Celý případ by mohl působit jako extrémní výjimka, kdyby nešlo o opakující se vzorec.

Beránek už v minulosti strávil sedm let ve vězení za násilnou trestnou činnost a na svobodu se dostal teprve nedávno. Zdá se však, že návrat do běžného života neproběhl podle představ, a to ani těch nejméně optimistických.

Na konci března skončil na záchytce po rvačce v Modřanech s více než dvěma promile alkoholu. Následovalo i další veřejné vystupování, které budilo spíše rozpaky než obdiv. Pokud by existoval žebříček návratů do společnosti, tento by se pravděpodobně řadil spíše do kategorie „jak to nedělat“.

Soud proto tentokrát neponechal nic náhodě.

Obava z útěku i pokračování v násilí nevychází z hypotéz, ale z konkrétní zkušenosti.

V případě Lea Beránka tak nejde o přehnanou opatrnost, ale o reakci na realitu, která se opakuje až příliš důsledně.