Molotov na dům se spícím dítětem. Žhář zmizel, soud na něj vydal zatykač

Stačil okamžik a rodinný dům mohl shořet i s lidmi uvnitř. Muž hodil na fasádu zápalnou láhev – a pak se po něm slehla zem.

Tématu se věnoval server Novinky.cz, který popsal případ útoku na rodinný dům v Mostově na Chebsku. Podle informací z případu hodil loni v lednu dvaatřicetiletý Ukrajinec Oleksandr Maidaniuk na fasádu domu zápalnou lahev. V té době přitom uvnitř spala tříčlenná rodina včetně dvouletého dítěte. Jen shodou okolností se lahev od zdi odrazila a nedošlo k okamžitému rozšíření požáru.

Majitel domu však zaslechl podezřelý hluk a vyběhl ven. Na verandě a v jejím okolí už hořelo na několika místech. Díky rychlé reakci se mu podařilo plameny uhasit ještě dříve, než se stihly rozšířit do konstrukce domu. Z pohledu vyšetřovatelů tak šlo o situaci, která se jen o vlásek vyhnula mnohem horším následkům.

Molotovův koktejl a dům se zateplením

Státní zástupce Václav Štrunc u soudu popsal, že obžalovaný vytvořil takzvaný Molotovův koktejl – tedy skleněnou lahev naplněnou hořlavou směsí se zapáleným knotem. „Obžalovaný vytvořil takzvaný Molotovův koktejl, tedy lahev naplněnou hořlavou směsí a ukončenou knotem, který zapálil a hodil přes plot na štítovou stranu tehdy nedokončeného rodinného domu,“ uvedl státní zástupce, jehož slova cituje server Novinky.cz. Lahev dopadla na fasádu, kde byly nalepené polystyrenové desky připravené pro zateplení. Po nárazu se však odrazila a část hořícího benzinu se rozlila na dřevěnou terasu a do trávy v jejím okolí. Podle znalců šlo o směs, která byla schopná založit rozsáhlý požár celého domu.

Znalci: požár mohl být rychlý a nebezpečný

Odborníci v posudku upozornili, že pokud by se lahev rozbila přímo o fasádu, mohl se oheň velmi rychle rozšířit. Hořící obložení by vytvořilo podmínky pro rychlé šíření plamenů, což by znamenalo vysoké riziko zranění osob uvnitř domu i značné materiální škody.

Z pohledu kriminalistů tak šlo o čin, který měl potenciál přerůst v tragédii.

Právě proto je obžalovaný stíhán pro obecné ohrožení, za které mu hrozí až osm let vězení.

Dopaden byl rychle. K soudu už nepřišel

Kriminalisté muže dopadli ještě ten večer v nedalekém Kynšperku nad Ohří. Podle policie měl v dechu více než dvě promile alkoholu. Později uvedl, že prý nikoho zranit nechtěl a chtěl majitele domu pouze vystrašit.

„Nevěděl jsem, že v domě někdo bude. Byl jsem hodně opilý. Ani nevím, že to hořelo,“ citoval předseda senátu Rostislav Tomis výpověď obžalovaného z přípravného řízení. Jenže případ se začal komplikovat ve chvíli, kdy měl soud začít projednávat hlavní líčení. Maidaniuk se k soudu nedostavil a přestal komunikovat. „Na obžalovaného jsem proto vydal evropský zatykač,“ uvedl soudce Tomis.

Případ má další souvislosti

Během řízení také vyšlo najevo, že obžalovaný neměl v České republice povolený pobyt. Podle soudu byl od roku 2024 evidován na Slovensku jako žadatel o dočasnou ochranu. Z dokumentů také vyplynulo, že loni v září byl potrestán podmínkou sokolovským soudem za incident, při kterém měl děsit školáky nožem.

Soudní řízení v Chebu bude pokračovat výslechem majitele domu, který útok přežil jen díky rychlé reakci a velké dávce štěstí.

Když oheň rozhodují vteřiny

Útoky zápalnou lahví patří mezi nejnebezpečnější formy žhářství, protože jejich účinek je okamžitý a těžko předvídatelný. Hořlavá směs se po dopadu může rozlít na velkou plochu a rychle zapálit materiály, které jsou jinak považovány za běžnou součást staveb. Právě proto jsou podobné útoky vyšetřovány jako obecné ohrožení, protože mohou během několika minut ohrozit nejen jeden dům, ale i okolní objekty.

Riziko bývá ještě vyšší u domů, které procházejí rekonstrukcí nebo zateplováním.

Polystyrenové desky, dřevěné konstrukce nebo izolační materiály totiž při vysoké teplotě hoří velmi rychle.

Odborníci na požární ochranu dlouhodobě upozorňují, že právě nedokončené fasády nebo stavby ve fázi rekonstrukce patří mezi nejzranitelnější místa při vzniku požáru.

Kriminalisté zároveň připomínají, že podobné případy často vznikají z osobních sporů nebo finančních konfliktů. V mnoha situacích se útočník snaží někoho zastrašit, aniž by si plně uvědomoval, jak rychle se může situace vymknout kontrole. V okamžiku, kdy se oheň rozšíří na konstrukci domu nebo střechu, už totiž často rozhodují jen minuty. Podle hasičských statistik přitom většina požárů v rodinných domech vzniká v nočních hodinách, kdy lidé spí a reagují pomaleji. Právě proto bývají podobné incidenty považovány za mimořádně nebezpečné. Pokud by v takové chvíli nebyl nikdo vzhůru nebo by se požár rozšířil rychleji, následky by mohly být mnohem vážnější než jen škody na majetku.

Oheň, který mohl změnit všechno

Případ z Chebska tak zůstává varovnou připomínkou, jak málo někdy stačí k tragédii. Jedna zapálená láhev, několik vteřin a rodinný dům se mohl proměnit v hořící past pro lidi uvnitř. Jen díky rychlé reakci majitele se podařilo plameny uhasit dřív, než se oheň stihl rozšířit. Událost zároveň ukazuje, jak nebezpečné mohou být útoky, které mají podle pachatelů „jen někoho vystrašit“. V realitě totiž podobné činy často končí požárem, zraněním nebo ztrátou domova.

Další kapitola příběhu se nyní odehraje u soudu, jakmile se obžalovaného podaří dopadnout.

Vyšetřovatelé mezitím připomínají, že právě rychlá reakce a shoda náhod zabránily mnohem horším následkům. V okamžiku, kdy uvnitř domu spalo malé dítě a jeho rodiče, mohl mít jeden hod zápalnou lahví tragický konec.

A právě proto podobné případy patří mezi ty, které policie i soudy považují za mimořádně závažné – protože někdy dělí obyčejnou noc od katastrofy jen několik sekund.