Sixta zpět v Lesích ČR: kontrolky blikají, ale systém dál spí

Muž s minulostí plnou otazníků míří k miliardám. Kontrolky svítí, ale odpovědní dělají, že jde jen o dekoraci.

Tématu se věnoval portál FORUM 24, který detailně popsal návrat Jana Sixty do vedení státního podniku Lesy ČR. A není to návrat, který by uklidnil veřejnost. Spíš připomíná scénář, kde se problémy zametou pod koberec a pak se slavnostně vrátí hlavním vchodem. Od 1. května má Sixta nastoupit jako ekonomický ředitel. Funkce, která není jen o tabulkách, ale o miliardách. A přesně tam začíná být dusno.

Bývalý ministr zemědělství Marek Výborný zvedá obočí. Podle něj je tahle pozice dokonce silnější než náměstek na ministerstvu. Jinými slovy – kdo drží ekonomiku Lesů ČR, drží víc než jen tužku. Drží vliv. A právě proto mu blikají všechny kontrolky. Jenže zdá se, že ve vedení podniku někdo ty kontrolky buď nevidí, nebo je považuje za vánoční osvětlení.

Policejní zásah, který nezmizel jen tak

V březnu 2022 zasáhla proti Sixtovi Národní centrála proti organizovanému zločinu. Zapečetěná kancelář, domovní prohlídka, podezření na úplatky v řádu milionů. Ve hře byly částky mezi čtyřmi a šesti miliony korun. Sixta nebyl sám. Mezi zadrženými byl i exministr Miroslav Toman. Kauza sahala do období vlády Andreje Babiše.

Nakonec padl rozsudek jen na jiného aktéra – šéfa IT odboru Olega Blaška, který přijal úplatek 250 tisíc korun. Sixta ani Toman obviněni nebyli. Formálně čisto. Jenže realita není jen o paragrafu. Je i o důvěře. A ta dostala solidní trhlinu.

Kariéra "pofiderního" Sixty tím ale neskončila. Jen se na chvíli zpomalila. A pak přišla další kapitola, která by v učebnici krizového managementu měla vlastní oddíl.

Prověrka, která se zmenšila podle potřeby

Po zásahu policie se rozjelo řízení o odebrání bezpečnostní prověrky na stupeň „tajné“. Bez ní by Sixta ve funkci nemohl pokračovat. Jenže místo odchodu přišel manévr. Sixta si zařídil, aby mu stačila prověrka na nejnižší stupeň. Bez vědomí tehdejšího ministra Zdeňka Nekuly.

Ministr to odhalil a následoval konec. Vláda ho odvolala. Oficiální materiál mluvil jasně: narušení důstojnosti funkce, ohrožení důvěry, závažné porušení služební kázně. Sixta se bránil. Soudy ho poslaly domů. Městský soud, Nejvyšší správní soud i Ústavní soud. Poslední jmenovaný navíc zdůraznil, že nešlo o libovůli vlády.

A teď střih. Stejný člověk. Nová funkce. Ještě silnější pozice.

Lesy ČR dnes argumentují presumpcí neviny. Neproběhlo trestní stíhání, není problém. Bezpečnostní prověrka prý není potřeba. Okolnosti jeho odvolání prý neznají. Což je zvláštní, když jsou veřejně dohledatelné. Ale možná se některé věci lépe ignorují, než vysvětlují. Do toho přichází organizační změny. Oddělení veřejných zakázek od právního odboru. Oficiálně kvůli nárůstu agendy. Kritici slyší něco jiného. Oslabení kontrol. V momentě, kdy se podnik pyšnil transparentností a oceněními.

Výborný se ptá nahlas. Proč měnit systém, který fungoval? Proč riskovat pověst, kterou si podnik pracně budoval? A proč právě teď?

Když se všechny tyhle kroky poskládají vedle sebe, nevypadá to jako náhoda. Spíš jako skládanka, která začíná dávat nepříjemně logický obraz. Obraz, kde kontrolky blikají, ale nikdo nevypíná proud.

A přesně v tom je ten problém. Ne v jedné kauze. Ne v jednom jménu. Ale v tom, že systém, který má chránit důvěru, se tváří, že žádná zkouška neprobíhá.