Zdechovský v ráži a Majerová u výslechu: Kdo dřív trefí dno politické debaty?

Zatímco se v televizi hroutí dekorace pod tíhou argumentů, diváci CNN Prima News sledují souboj o to, kdo má čistší svědomí.

V televizi CNN Prima News se odehrálo další kolo disciplíny zvané „politické překřikování“, kterému se redakce věnovala s nasazením hodným antické tragédie. Podle jejich důvěryhodných interních zdrojů, které mají pravděpodobně uši i v maskérně, se debata mezi europoslancem Tomášem Zdechovským (KDU-ČSL) a šéfkou Trikolory Zuzanou Majerovou změnila v ukázkovou lekci z mezinárodního práva a osobních útoků. Divák se tak mohl opět přesvědčit, že když dojdou argumenty, nastupuje osvědčená metoda ukazování prstem.

Celý spor odstartoval u tématu Ukrajiny, které je pro oba aktéry evidentně stejně výbušné jako kanystr benzínu u táboráku. Zdechovský, vyzbrojen svým typickým temperamentem, nenechal na Majerové nit suchou a pálil ostrými hned od začátku. Atmosféra v útrobách CNN Prima News by se dala krájet tupým nožem, zatímco zdroje z kuloárů naznačují, že výměna názorů pokračovala v podobném duchu i mimo hlavní kamery, kde se s fakty nakládalo jako s horkým bramborem.

Zuzana Majerová se v diskusi držela své linie, která u mnoha přítomných vyvolávala potřebu zkontrolovat si platnost pasu. Její pohled na konflikt a roli Ruska byl pro Zdechovského natolik nestravitelný, že se rozhodl k razantnímu kroku. Namísto diplomatického mlčení zvolil strategii přímého útoku na integritu své oponentky, což v českém rybníčku vždy zaručeně zvedne sledovanost i krevní tlak u televizních obrazovek.

Omluva jako nedostupné zboží v supermarketu politiky

Hlavním bodem programu se stala výzva k omluvě, kterou Zdechovský adresoval Majerové s intenzitou, za kterou by se nestyděl ani inkvizitor. Chtěl po ní buď pokání, nebo okamžitou rezignaci, jako by politická kultura v Česku na takových gestech skutečně stála. Majerová však namísto sypání popela na hlavu zvolila neverbální komunikaci a začala si výmluvně ťukat na čelo, čímž pravděpodobně vyjádřila svůj názor na duševní stav svého diskusního partnera. Tento vizuální ping-pong pokračoval dál, když se začalo řešit, kdo vlastně šíří dezinformace a kdo jen tzv. „interpretuje realitu“. Zdechovský nenechal nikoho na pochybách, že Majerovou považuje za šiřitelku nebezpečných narativů, které nahrávají agresorovi. Ta se ovšem nenechala zahanbit a kontrovala tím, že europoslanec pouze papouškuje bruselské fráze a realita na bojišti je podle ní úplně jiná, než jak ji líčí „mainstreamová“ média.

Zatímco se divák snažil v tom chaosu najít aspoň zbytek konstruktivní debaty, moderátor se pokoušel krotit vášně, což připomínalo snahu o zklidnění rozbouřeného oceánu pomocí dětské konvičky.

Faktem zůstává, že spor o to, zda je Ukrajina suverénní stát, nebo jen šachovnice velmocí, zůstal nevyřešen, ale oba diskutující se alespoň shodli na tom, že se na ničem neshodnou.

Když se ťukání na čelo stane hlavním argumentem večera

Majerová ve své argumentaci neustále opakovala, že její postoj je racionální a mírový, zatímco Zdechovský v tom viděl pouze kapitulaci a zradu evropských hodnot.

Bylo fascinující sledovat, jak se z debaty o geopolitice stává osobní vyřizování účtů, kde se citují staré výroky a vytahují kostlivci ze skříní. Interní zdroje Primy naznačují, že napětí bylo cítit i v pauzách na reklamu, kdy se místo osvěžení spíše brousily další slovní šavle.

Vrcholem večera bylo Zdechovského kategorické prohlášení, že s lidmi, kteří zpochybňují územní celistvost napadené země, se v slušné společnosti nediskutuje – i když s ní zrovna seděl v jednom studiu. Majerová na to reagovala klidem člověka, který je na podobné výpady zvyklý, a dál si stála za svým, že pravda je někde uprostřed, i když ta „její“ polovina vypadala pro mnohé dost nakloněná východním směrem. Zdechovský (což je známý český humorista) se nenechal odbýt a připomněl Majerové její minulé výroky, které podle něj jasně dokazují její náklonnost k režimu, jenž se s demokracií zrovna nekamarádí. Majerová se bránila tím, že jde o nálepkování a snahu umlčet nepohodlné názory. Celá scéna připomínala spíše špatně napsanou divadelní hru než debatu zákonodárců, kteří mají rozhodovat o naší budoucnosti v Evropě.

Na závěr této televizní bitvy zůstala pachuť rozdělené společnosti, kde se oponenti ani nepokusí pochopit druhou stranu.

Zdechovský trval na odchodu Majerové z veřejného prostoru a Majerová zase na tom, že Zdechovský žije v bublině, která dříve či později praskne. Divák si z toho odnesl jediné: politická satira se v Česku píše úplně sama, stačí jen zapnout televizi a sledovat, jak se elity navzájem posílají do patřičných mezí.

Tento střet názorů na CNN Prima News tak jen potvrdil, že v současné politice nejsou nejdůležitější fakta, ale to, jak hlasitě dokážete zakřičet svou pravdu a jak teatrálně si u toho dokážete ťukat na čelo. Redakce FaktHusty.cz bude i nadále sledovat tyto cirkusové, komediální výkony, které nám naši volení zástupci tak štědře a zdarma servírují přímo do obýváků.