Trunda s Tvrdíkem vytáhli trestní oznámení. Fotbal objevil, že účetnictví existuje

Ve vedení FAČR padla tvrdá obvinění kvůli hospodaření STES. Český fotbal zjišťuje, že smlouvy mají mít pravidla.

Podle informací zveřejněných portálem Sport.cz se na valné hromadě FAČR v Olomouci neřešily jen sportovní výsledky, ale také stav marketingové společnosti STES. Nové vedení fotbalové asociace v čele s Davidem Trundou a Jaroslavem Tvrdíkem popsalo převzetí firmy jako zážitek, který měl k pohodové správě organizace asi stejně daleko jako okresní přebor k finále Ligy mistrů.

Trunda uvedl, že finanční kondice STES byla výrazně horší, než očekával. Tvrdík pak mluvil ještě otevřeněji a celé období označil za noční můru. Když člověk slyší podobné výroky od lidí, kteří běžně pracují s rozpočty v řádech stovek milionů korun, není to úplně reklama na předchozí management.

Současné vedení tvrdí, že při převzetí společnosti narazilo na řadu problémů. Kritika mířila především na období, kdy v představenstvu STES působili bývalý předseda FAČR Petr Fousek a jeho spolupracovníci. Z valné hromady se tak na chvíli stala veřejná exkurze do světa rozhodnutí, nad nimiž dnes kroutí hlavou i lidé, kteří jsou ve fotbale zvyklí na ledacos.

Když smlouva existuje, ale vlastně nevíte jak

Největší pozornost vzbudila smlouva se společností Ecology services. Podle Tvrdíka v ní chyběl splátkový kalendář, přestože podle jeho slov začalo plnění smlouvy probíhat. Jinými slovy, někdo se pustil do obchodního vztahu, aniž by měl jasno, jak a kdy budou přicházet peníze.

Současné představenstvo tvrdí, že právní oddělení na problém upozorňovalo, ale vedení STES jej údajně neřešilo. Situaci měl zachránit budoucí dodatek smlouvy. Jenže ten podle Tvrdíka nikdy nevznikl. Partner se mu údajně vyhýbal a výsledkem je spor, v němž se dnes řeší, kdo co podepsal, kdo co převzal a kdo komu co vlastně dluží.

Tvrdík proto oznámil, že představenstvo podá trestní oznámení na bývalé vedení STES i na obchodního partnera. Podle jeho vyjádření mohou být některé kroky kvalifikovány jako trestné činy. Český fotbal tak vedle boje o body rozjíždí i soutěž o nejzajímavější právní spis roku.

Další výtky se týkaly uzavírání smluv s obchodními partnery. Tvrdík kritizoval situace, kdy byli partneři veřejně představováni ještě před dokončením smluvní dokumentace. Když se pak dokumenty podepisovaly až zpětně, vznikaly podle něj komplikace s jejich plněním. V prostředí, kde se běžně řeší ofsajdy na centimetry, působí podobná volnost při práci se smlouvami téměř avantgardně.

Anonymní provize a účet za minulost

Velkou část projevu věnoval Tvrdík také provizním smlouvám. Podle jeho slov existovalo osmnáct anonymních provizních kontraktů. U některých zakázek měly být dokonce dvě provizní smlouvy najednou. Výsledkem je mimo jiné soudní spor v Německu.

Současné vedení zároveň uvedlo, že STES převzalo se ztrátou 28 milionů korun. Kritizovalo také absenci finančního plánu a skutečnost, že hospodaření společnosti údajně nebylo řádně projednáváno ani schvalováno příslušnými orgány.

Celá debata připomínala zvláštní fotbalovou variantu archeologického výzkumu. Každá další otevřená složka údajně odhalovala novou vrstvu překvapení a novou otázku, jak přesně mohlo něco podobného fungovat tak dlouho bez většího rozruchu.

Na druhé straně Trunda i Tvrdík prezentovali výsledky za poslední rok. Podle jejich údajů se podařilo dostat STES ze ztráty do zisku, zvýšit roční výnosy z 343 na 392 milionů korun a pro rok 2026 očekávají zisk 24,5 milionu korun. Současné vedení tak tvrdí, že společnost prošla zásadní proměnou a funguje profesionálněji než v minulosti.

Zajímavým momentem bylo také oznámení Jaroslava Tvrdíka, že opustí představenstvo STES a přesune se do dozorčí rady. Po roce intenzivního angažmá uvedl, že krizové období považuje za překonané a management společnosti už podle něj dokáže fungovat samostatně.

Celá kauza má však ještě jeden rozměr. Nejde jen o čísla, smlouvy a účetní tabulky. Jde o dlouhodobý obraz českého fotbalu, který se opakovaně snaží přesvědčit veřejnost, že tentokrát už bude všechno transparentní, profesionální a moderní. A pak přijde další valná hromada, na níž se dozvíme, že někde chyběl splátkový kalendář, jinde anonymní provize a vedle toho několik milionů korun. Český fotbal tak znovu dokazuje, že zatímco na hřišti se bojuje o každý bod, mimo něj se už roky vede mnohem zajímavější zápas o důvěru.

Použité zdroje: Sport.cz, FaktHusty.cz