Prokop vysvětloval dům, šest bytů i garáž. Registr předvedl bytové kouzlo

Ondřej Prokop vysvětloval dům, šest bytů a garáž. Tři byty v registru chyběly, česká politika dostala realitní kabaret. Prý z účtárny.

Server Novinky.cz informoval, že šéf pražské organizace ANO Ondřej Prokop vysvětloval své majetkové poměry poté, co se ukázalo, že v registru oznámení veřejných funkcionářů neuvedl tři družstevní byty. Veřejnost se tak dočkala politické klasiky v nejčistší podobě: rodinný dům, šest bytů, garáž, tisková konference a vysvětlení, že za chybějící položky může účetní. V zemi, kde běžný člověk řeší, jestli dosáhne na nájem, působí podobná majetková inventura jako realitní pohádka pro pokročilé. Jen místo kouzelné hůlky stačil registr, novinářský dotaz a najednou se začaly dít věci.

Prokop uvedl, že podniká od roku 2006, obchoduje na burze a investoval do nemovitostí.

Zdůraznil, že majetek nabyl legálně a že má s manželkou nadstandardní příjmy. To je samozřejmě podstatné sdělení, protože v politice nestačí majetek mít, člověk ho musí ještě zvládnout vysvětlit bez toho, aby se u toho publikum chytalo za hlavu. Rodinný dům, šest bytů a garáž nejsou samy o sobě trestný čin. Jsou ale výborným testem toho, zda veřejný funkcionář zvládá tabulky, kolonky a vlastní majetkové přiznání lépe než školák domácí úkol.

Tři družstevní byty se v registru podle Prokopa neobjevily proto, že je tam účetní zapomněl uvést. Česká politika tím dostala další nesmrtelnou větu do vitríny výmluv, hned vedle tradičního „nevěděl jsem“, „nečetl jsem“ a „to zařizoval někdo jiný“. Účetní se opět stal nejdůležitější postavou veřejného života, i když se o žádnou funkci neuchází. Stačí jeden zapomenutý údaj a občan má pocit, že nečte majetkové přiznání, ale sleduje soutěž v mizení bytů před zraky registru.

Prokop připustil pochybení a uvedl, že je připraven zaplatit pokutu. Z politiky odejít nehodlá.

V českých poměrech je to téměř očekávaný scénář: chyba se uzná, sankce se přijme, funkce se drží a jede se dál, protože politická odpovědnost bývá u nás často lehčí než garážové stání. Kandidát na pražského primátora tak vyslal veřejnosti zprávu, že tři chybějící byty jsou nepříjemnost, nikoli stopka. Volič si pak může vybrat, jestli tomu bude říkat vysvětlení, nebo jen realitní verze předvolební rozcvičky.

Když účetní zapomene a politika dostane nový kabaret

Vysvětlovat měl Prokop už na jednání pražského zastupitelstva, ale ze schůze se omluvil. Podle svého vyjádření si potřeboval připravit podklady a čísla pro tiskovou konferenci.

Zastupitelé jeho nepřítomnost ocenili po svém a odvolali ho z funkce šéfa kontrolního výboru magistrátu. Kontrolní výbor bez člověka, který právě vysvětluje chybějící majetkové položky, je sice drsné divadlo, ale pointu pochopí i divák v poslední řadě.

Prokop reagoval, že bude mít alespoň více času na kampaň. To je politický optimismus v plné síle. Někdo přijde o funkci, jiný v tom okamžitě najde prostor pro billboardy, debaty a lov voličů. V normálním zaměstnání by podobná situace znamenala vážný problém. V politice se z ní dá vyrobit časový benefit, protože i odvolání může být prezentováno jako organizační výhoda. Během tiskové konference se Prokop věnoval také kritice politických oponentů a předvolební kampani. Ani to nepřekvapí. Když politik vysvětluje vlastní majetek, je vždycky užitečné připomenout, že problémem jsou hlavně ti druzí. Český politický provoz má na podobné situace jednoduchý návod: nejdřív čísla, potom omluva, pak útok a nakonec věta o kampani. Funguje to spolehlivěji než některé veřejné registry.

Šéf klubu Pirátů Zdeněk Hřib na zastupitelstvu uvedl, že je podle něj situace z Prokopovy pozice nevysvětlitelná, a připomněl i jeho neúčast na dozorčí radě Dopravního podniku. Politická opozice tak dostala munici, kterou by neodmítl ani začínající stratég s účtem na sociálních sítích. Když kandidát na primátora vysvětluje byty a současně není tam, kde ho ostatní čekají, vzniká dokonalý předvolební koktejl: nemovitosti, absence, odvolání a tiskovka. Stačí promíchat, nepřidávat led a servírovat Praze.

Byty přibývaly, odpovědi se začaly počítat zvlášť

Prokop také odmítl spojitost s kauzou Motol. Řekl, že jej policie v této věci nevyšetřuje a nikdy nevyšetřovala. Jeden z jeho bytů se nachází ve stejné budově jako byt, který měl podle policie získat jako úplatek bývalý šéf nemocnice Miloslav Ludvík. Prokop uvedl, že měl smůlu, že si koupil byt ve stejné budově. V české realitě tak přibyla nová kategorie rizika: ne jen cena, hypotéka a lokalita, ale i politicky nešťastná adresa.

Politik zároveň vyzval novináře, kteří mají k dispozici jeho vysvětlení podané policii, aby jej zveřejnili. Sám to podle svých slov udělat nemůže, protože by si tím mohl přivodit trestní stíhání. Tady už veřejnost vstupuje do právního bludiště, kde každá věta potřebuje advokáta, pojistku a raději i bezpečnostní přilbu. Pro voliče je to ale jednoduché: chce slyšet srozumitelné vysvětlení, ne sledovat slovní ping-pong mezi právem, policií a tiskovou konferencí.

Po upozornění Seznam Zpráv Prokop nejprve přiznal jeden družstevní byt s pořizovací cenou 2,7 milionu korun. Následně v upraveném oznámení přibyly ještě další dva družstevní byty, každý za 2,6 milionu korun. Majetkové přiznání tak dostalo dynamiku seriálu na pokračování. V první epizodě jeden byt, ve druhé další dva a v zákulisí účetní, který se podle vysvětlení postaral o hlavní zápletku.

Vedle těchto bytů si "šikovný" Prokop pořídil na hypotéku také další byt v ceně téměř 20 milionů korun. Když se ho policie při svědecké výpovědi ke kauze Motol ptala na okolnosti jeho pořízení, odmítl vypovídat s odkazem na možnost přivodit si trestní stíhání. Postup mu prý doporučil advokát. Z právního hlediska může jít o běžnou opatrnost. Z politického hlediska je to ale věta, která na veřejnosti zní jako alarm, i když ji někdo vysloví v obleku a s připravenými čísly.

Celý případ není důkazem viny a nesmí být za vinu vydáván. Je ale učebnicovou ukázkou toho, jak rychle se z majetkového přiznání stane politická střelnice.

Stačí tři neuvedené byty, jedno vysvětlení s účetním, jedna tisková konference místo zastupitelstva a kandidát, který tvrdí, že se z politiky stahovat nebude. Praha tak nesledovala jen majetkový příběh jednoho politika. Sledovala představení, v němž se transparentnost dostavila pozdě, ale zato s vlastním tiskovým termínem.

Největší satirická pointa je přitom úplně obyčejná. Veřejný funkcionář má do registru uvádět majetek proto, aby veřejnost nemusela luštit, co všechno se kde zapomnělo. Když se pak tři byty objeví až po mediálním zájmu, nevypadá to jako triumf otevřenosti, ale jako den otevřených dveří v realitní administrativě.

Prokop může tvrdit, že majetek nabyl legálně, může zaplatit pokutu a může pokračovat v politice. Jenže důvěra není družstevní byt. Ta se po upozornění novinářů nedopíše do registru tak snadno.

Použité zdroje: Novinky.cz, SeznamZpravy.cz, YouTube.cz / Ondřej Prokop, předseda hnutí ANO v Praze, FaktHusty.cz